本届世界杯意大利没进决赛圈，坎比亚索是意甲背景下出场比较稳定的边后卫之一。他在国家队的位置长期在右后卫与右翼卫之间摆动，教练用他看中的不是过人，而是他对落点的阅读。决赛西班牙靠佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡、费兰·托雷斯第106分钟完成终结，整个回合三脚触球，这类球恰好是坎比亚索整届参与最多的一类防守场景。定位球防守时他站前点还是后点，直接决定他那一侧由谁去争第一落点。
一、前点的任务不是顶到球
前点防守者站在近门柱一侧，身体侧向开出方向，开云APP眼睛盯的是罚球球员的助跑节奏，而不是飞过来的球。球一旦离开脚面，他要做的第一件事是判断这条弧线会不会落进自己身后那条窄缝。多数情况下他不需要起跳，只要卡住身后的跑动路线就算完成任务。
坎比亚索在这个位置上的处理偏保守。他很少提前移动到门柱内侧，更多贴着罚球区线站立，等对方前锋先动。这样做避免被假动作骗走重心，代价是给了对手从身后绕到身前的空间。摩洛哥对苏格兰那场，萨伊巴里开场两分钟进球，创造队史世界杯最快进球纪录，那类抢点正是前点防守者迟疑半步的代价。
前点站位也有收益。近门柱被牢牢占住，门将的出击范围会明显缩小，因为他只需要管住小禁区中段和后点这两块。乌奈·西蒙8场7次零封，其中相当一部分来自定位球防守时队友把前点封死，他不用冒险出来摘高球。前点站得住，门将才敢守门线。
二、后点的容错空间更小
球飞过前点之后速度被削弱，但落点区域往往挤着两到三名进攻球员，防守者要在极短时间内完成转身、起跳、对抗三个动作。坎比亚索如果被安排在后点，他通常不会直接去争顶，而是先找对方最有威胁的那个人，用身体挡住他的起跳路线。
这种防法对位置感要求极高。后点防守者必须在球出脚的一瞬间就知道自己该站在哪，等到球飞到一半再调整，身位已经丢了。决赛那个制胜球，佩德罗·波罗传中时阿根廷后点球员的站位并不差，尼科·威廉姆斯依然抢到了头球摆渡，原因在于摆渡这个动作不需要完全摆脱防守，只要在对抗中把球改变方向。
后点更适合身体条件好、敢于对抗的球员。坎比亚索的强项是速度和回追，不是空中对抗，把他放在后点会让他在最不擅长的环节里承受最大压力。放到前点，反而能利用他的启动速度去跟对方绕前跑动的边锋，形成以快制快的对位。
三、区域盯人和人盯人的取舍
现代定位球防守很少纯粹用一套体系。前点常常是区域，后点是盯人，中间再塞一到两名球员负责解围第一落点。坎比亚索这种能跑但空中一般的球员，最适合放在前点区域，因为前点的职责里判断和卡位占七成，争顶只占三成。他不需要赢下每一次对抗，只需要让对方赢不舒服。
人盯人放在后点也有风险。对方安排一名高中卫做掩护，盯人者很容易被挡住路线，形成二点球无人争抢。本届赛事308个进球里有相当一部分来自角球和任意球的二次进攻，第一点被解围之后，罚球区外站着的人才是真正决定成败的一环。坎比亚索如果被要求盯死某个人，他就很难兼顾解围后的第二落点。
混合体系对阅读能力要求更高，对个人能力的依赖反而更低。像意大利这种缺少绝对高点、却有多名能跑边后卫的球队，前点放区域、后点放盯人，比较符合人员特点。换一支有高中卫坐镇的队伍，分工可以反过来。站位没有绝对优劣，只有和这批球员合不合。
四、站位还会牵动反击路线
球被解围出去之后，前点球员的位置决定了他能不能第一时间参与反击。坎比亚索站在前点，解围球一旦落到他脚下，他离边线更近，可以直接沿边路推进。站在后点的话，他离本方半场更远，反击时只能先回追再考虑出球。
这也是为什么不少球队把速度最快的边后卫放在前点。加拿大首战对波黑1:1战平，拉林第78分钟扳平那球来自阵地进攻，但加拿大整届的快速转换大多起源于后场解围后的第一脚传递。前点站一个能带球的人，等于把防守动作直接变成进攻起点。后点站的是解围型球员，反击就要多一次倒脚。
坎比亚索的习惯位置本来就靠近中场线，站位越靠前，他越容易进入熟悉的节奏。后点那个位置更适合一个愿意整场和对方中卫贴身缠斗、不介意数据难看的人。他自己也清楚，前点那些不会出现在集锦里的工作，才是教练真正看重的部分。
定位球里的前点和后点不是对称的两个位置。任务、所需能力、出错后的后果都不一样。坎比亚索的跑动和回追是优势，空中对抗是短板，把他放在前点区域，是把长处放在最需要的地方。
本届赛事西班牙整届只丢一球，防线在定位球上的稳定是重要原因。前点区域、后点盯人的做法并不新鲜，关键在于执行的人清楚自己该做什么。坎比亚索能不能在同样的安排里找到位置，取决于他愿不愿意接受前点那些琐碎却决定成败的职责。
